2022年3月23日 星期三

如果不是中文系,我早就得到憂鬱症了

蕭景宇
3月20日上午8:50  · 
指考後公布學校跟科系的那天,我看到我上了中正大學中文系,我一瞬間矇了,我躺在我家硬梆梆的竹椅上,不知道為什麼會有這樣的結果,我甚至沒有印象我填上這個選項過。

但我爸媽非常開心,我們老家在嘉義,對他們來說,儘管中正跟家裡的距離,光開車就要一小時,他們仍然覺得,這個結果非常好,只要離家近就好,何況中字輩,真好。

可是,我不好。
我的第一志願是外文系,任何一個外文就好,我沒有想過除了外文之外的其他的選擇,然而,宇宙有它的選擇。


我不是很適應大學的生活,我沒有專屬的小圈圈,如果有,那也是幾個沒有自己小圈圈的人所集合起來的,我很不喜歡大學的團體活動,舉凡分組報告、宿營、迎新、學伴、直屬,任何一個我都非常不適應,非不得已,我不會出席,我就算是出席,我也是就靜靜坐在那裡。

但我沒有跟任何人說我的不快樂。
我參與了很多學校的其他的庶務,例如舉辦學校等級的活動。我最想做的是,就是逃離我的同班同學,我不知道為什麼。我不懂我的逃離,是因為同學,還是因為,我還在為我沒有得到的科系生自己的悶氣。如果要對比現在的快樂,那我那時候很不快樂,而且我很寂寞。

但是意外地,我很喜歡中文系的課,大部分中文系的課我都非常喜歡,而且,我表現良好,我知道教授記得我,而且我也喜歡上課回答問題、發問問題,上課是我少數快樂的時光。

例如大家覺得很無聊的國學概論,我卻因為原來這些還可以講這麼深入,覺得驚嘆。
大家特別害怕的文學批評課,我卻沈浸在字裡行間的資訊解讀。
大家覺得特別冗長的文學史,我卻覺得這些人好可愛,而且好有想法,而且古人的邏輯其實蠻好的。(廢話,又不是笨蛋)

但除此之外,我的人生迷惘,我不知道中文系可以幹嘛。


中文系的課,用大家都可以聽懂的話,就是把你高中所學加深加廣,無遠弗屆。

大一,是所有的概論,從夏商周秦漢一路到宋元明清。
大二,是文學史,再度從夏商周秦漢一路到宋元明清。
大三,是思想史,又是夏商周秦漢一路到宋元明清。
最後是大四,很多現代文學的選修、戲劇等。

一件事情,你從不同的角度看,就會看到不同的內容,我那時候也修了歷史系的課,發現文史不分家的快樂,而且,我喜歡故事,教授們有滿滿信手拈來的故事,我往往能在這其中得到只有我能懂的快樂。

文學與歷史的定律就是「物極必反」,一個學說過於盛行,就會有另外一個新興學說反駁,一個朝代過於龐大,就會衰落直到被另外一個朝代取代,如此反反覆覆,有時候,自己都會覺得混亂。


我印象很深刻,大三的思想史是賴錫三老師,綽號阿三哥,令人聞風喪膽的教授,因為傳說中溫和的中文系,阿三哥當起人來不手軟,要不是因為思想史是必修,我可能這輩子都不會自己選擇他的課。

可是,他的課拯救了我。
在念中文系的第三年,有一天,我聽課聽到想哭,我突然覺得,其實中文系是宇宙安排來救贖我的科系,中文系的老師是宇宙派來開導我的。

有一次老師說到佛教,說到在佛教中,很多事情是上輩子的累積,這輩子的償還,人的一出生就不斷的往下墜落,你會掉落到不同的網子,這些網子是不同的業障,你需要完成這些功課,而為了完成這些功課,你會遇到你覺得痛苦的事情,你會做出你自己也不理解的事情,但這些是功課,你會覺得痛苦,你會不知道要怎麼辦,因此,如果你遇到這樣的狀況,你不要覺得氣餒。

我那時候覺得好想哭,我覺得,儘管老師在上課,對著全班說,可是,那個下午,我覺得他是在對我說,他是在鼓勵我,他沒有說這些事情都會被解決,但是他給我為什麼會發生的理由。

我不是佛教徒,我不知道我現在的記憶是否正確,可是,這樣的想法拯救了我,因為,我知道很多事情不是我的問題,我沒有做錯什麼事情。


後來,我在大四的時候主動選修了他的其他課程,早上九點的課程,我每週8:30就去擦黑板,我知道老師會在課程中,寫很多次黑板,因此,我把黑板擦得非常乾淨,同時把所有的板擦都打得非常乾淨,也會確保兩隻麥克風都是有電的。

沒有人知道是我做的,因為我從來沒有跟任何人提過這件事情,我一直把這件事情當作是我的小秘密,不是什麼大事,這只是一個學生對於喜歡的老師所能做的最多的事情。

那堂課的最後一堂,老師上課到一半突然停下來,很若有所思的說:「我一直覺得我上這堂課的時候,黑板特別乾淨,但其他課不是這樣,我想是有同學做這件事,謝謝那位同學。」

當下,我覺得很快樂,也覺得很感動,做了一整個學期的事情,老師是有感受的。本來不圖老師什麼,可是老師說了,突然覺得老師真的好溫暖,這樣的結果作為我大學四年的結尾,我覺得值得了。


除了阿三哥之外,俊啟老師的文學課,常常講到梁啟超,他的口頭禪是「我的梁」,我總是覺得很有趣,我總想說,如果梁啟超還在世,老師是不是也會在他面前這樣說。有一次聽到一個演講,講者超喜歡魯迅,我就想,真希望他也跟俊啟老師認識,他們應該可以懂彼此吧。

錦珠老師的文學概論跟批評文學,令人聞風喪膽的程度可能跟阿三哥的課有得比,可是,我卻很意外的非常喜歡,我甚至覺得,說不定我真的有天賦,因為我總能回答出答案。大學的時候,我有一個小綽號是小錦珠,因為我跟老師很像,又總能回答出答案,雖然那時候很不快樂,但我默默很喜歡這個綽號。

義玲老師是我們公認的女神,每次聽她上課都是種享受,而且老師很可愛,她上課都是用盡全身的力氣,三小時不停歇,最後她會說「我電力要用完了」,哈哈哈哈哈哈,我至今還是非常懷念。有一次在超市看到老師,我還很訝異,原來女神也是會買菜的(不然呢)。
或者是玉君老師的課,每次都覺得老師為何可以記住那麽多事情啊,而且不是為何,覺得老師讓人覺得很溫暖哈哈哈哈哈哈。


我在中文系四年,被老師救贖之外,我發現,不論你是怎樣的人,你都不孤單,甚至可以說,其實你一定可以在學說中找到你幾千年以前的族人。

「九流」包括儒、道、墨、法、名、農、雜、陰陽和縱橫等九派;九流再加上小說家,則合稱「十家」,你任何的想法,都在這10個選項中,而且,這還只是漢代的分法,從此之後,所有的學說有無限的開展。

我在這個過程中,發現無論是哪一種我,無論我有哪些面向,我都有之前的人可以學習,他們的孤單我可以體會,我想我的孤單他們如果還在,他們也可以體會吧。

而且,你現在的不快樂,在古人的世界,同樣出現,甚至他們下場更慘,我們頂多換工作,他們是直接流放邊疆,哈哈哈哈哈哈。你頂多跟朋友分隔兩地,他們最慘會直接看到朋友被處刑,突然想想,好像也沒那麼慘了。

這件事對我來說非常重要,因為,我是如此害怕寂寞以及對自己不夠有自信的人,我總是需要有人陪伴,但如果你都想要在人間找到,也未免太辛苦了。但如果是從古人找尋,聽起來就簡單多了。因為這樣,我覺得我那種容易覺得憂鬱、不快樂的年少體質,竟然找到了出口。

我曾不只一次的想到,如果不是中文系,我早就得到憂鬱症了。

以工作能力來說,我很難確切說明中文系帶給我的影響是什麼,但我很確定,我的心智,因為中文系,而有了很堅固卻又溫柔的底層。


時至今日,我以 中正大學中文系 畢業的我為傲。
#僅以此篇文章感謝我大學的師長


2022年3月14日 星期一

Re: [新聞] 若中國犯台 蔡總統:承受首波攻擊後 盼

以下長文,

慈禧太后會引發八國聯軍之役, 清朝輸得一敗塗地, 還蒙受了巨大的損失.
怎看清朝也不該發動這樣的戰爭, 但為何會有這場戰爭?

首先, 義和團當初並不是幫助清朝的, 他們偶然滋擾殺害外國人的行為, 本
來是清朝的困擾. 袁世凱在山東時, 對於義和團的態度絕對是鎮壓. 張之洞
的主張就很明顯, 他認為清朝任由義和團攻擊洋人, 早晚會引來洋人以保護
僑民為理由進行軍事介入, 所以清朝必須把義和團徹底鎮壓.



上面鎮壓義和團的說法, 是以清朝國家利益, 與國際外交為出發點. 而且完
全正確, 放任義和團引發了八國聯軍之役, 而且清朝也蒙受巨大損失, 張之
洞他們的想法完全沒錯.



那是否因為慈禧太后特別愚蠢, 不懂, 或者真的信了義和團像超級賽亞人一
樣可以擋洋槍? 其實順天府尹趙舒翹早就考證過, 我們身處的世界不是七龍
珠的地球, 所以靠武功擋不住洋槍.



只是對於慈禧太后而言, 她知道事情並不那麼簡單: 號稱百萬的拳民, 既然
早就在北京附近聚集, 她要鎮壓下去的話, 不知道會引起多大的反彈, 這也
不見得是清朝能夠承受得起.



而且, 當年慈禧太后想要廢掉光緒, 便安排了一個繼任者當他的乾兒子, 稱
之為「己亥立儲」, 這位儲君在課本比較少提及. 可是他的存在, 使他的爸
爸端親王極力想鬥倒光緒以及他的政治勢力, 便大力提倡反洋人的思想, 結
果令朝廷裡有一大堆人根本就認同義和團, 甚至一堆官兵自己也加入.



在這樣的情況下, 慈禧太后堅持要鎮壓義和團, 後果可以十分危險, 要是這
些數量龐大的拳民瘋起來, 加上同情者又多, 裡應外合你不知道會發生甚麼
事, 隨時會丟掉性命. 反之, 何不順應他們意思, 收編他們作為籌碼去威脅
洋人?



這樣想的話, 她發動八國聯軍就很合理了, 要不就是義和團打贏了八國聯軍
那麼神奇, 那她就是勝利者, 而八國聯軍打爆了義和團呢? 那就是我們知道
的史實, 那就是義和團以及仇洋的朝臣, 對她的威脅解決. 為了自己的政治
利益, 清朝冒一個不值得的險去大打一場, 有甚麼問題? 況且從結果看, 八
國聯軍後義和團被壓平, 連剛才說的儲君也被發配去新疆, 而慈禧卻沒有失
去權力, 你很難說她是錯. 她令國家軍事失敗, 也可以令自己政治受益.



這正正是所謂的, 戰爭僅是政治伴以另一個手段的延伸.

這是克勞塞維滋在戰爭論中的主張, 他認為, 一切軍事行動也就是戰爭, 是
政治的進一步行為, 戰爭要達成的是政治上的意圖. 因此, 戰爭的本質就是
在政治上使用暴力, 跟議會打架, 政治暗殺, 是完全同類的事情. 故此, 只
要那些戰爭對於有權引發戰爭的人與政治群體有利, 戰爭就會被引發. 只要
對「當權者」自己或派系有利, 或能削弱敵對派系, 戰爭就會發生.


所以, 說中國打臺灣, 不值得, 不理性, 都是建基於把中國當成一個理性的
整體去看待利害. 可是對於當權者而言, 他看的不是國家的利益, 而是自身
的利益與權力, 為了保住自己的權力, 做不利國家整體的事情, 發動一場會
輸的戰爭並不奇怪.



比方說, 中國的憤青去到某一個程度, 變得民氣可用, 而中國的軍隊又有意
想要利用軍事力贏取政治籌碼, 結合了憤青對政權構成一個威脅, 抱怨他們
只說不做無心統一臺灣. 而變成當權者要不就是同意他們, 要不就是被同一
群人迫宮, 影響政策, 甚至政變或推翻? 道理跟義和團是相近的.



這樣, 他們對臺發動戰爭, 根本不需要在意中國損失了多少, 因為只是想要
「發動它的政治效果」, 甚至根本就不需要贏, 輸了也許還能清理一下政敵
, 將太囂張想要干政的解放軍, 教訓到乖一點, 這樣雖然賠錢, 又何樂而不
為? 畢竟輸的東西是大家的, 贏的東西是自家的, 如果賭本都別人出, 但利
潤都是屬於你自己, 自然就是胡亂下注亂賭一通.



因此, 中國攻擊臺灣, 和對他國家有沒有利沒甚麼關係, 打臺灣可以打到中
國焦頭爛額, 這也是全國平民的事情, 打到傷殘死人, 也只是軍人的事情.
對於當權者而言, 只要攻擊臺灣這行為, 能有助穩固他的權力, 他們就會去
做, 輸贏也不那麼重要, 甚至故意去打一場一看就知道會輸的仗, 就像八國
聯軍一樣.



萬一中國的經濟出現大問題, 國家面對很大的經濟危機, 甚至接近崩解的時
候, 國民們對於政府會產生不滿. 那時候中國發動一場臺海戰爭, 讓所有注
意力從經濟和未來, 轉往解放臺灣的虛幻, 不也是非常合理?



到時很可能就打一打, 然後美軍來介入, 他們就隨便打一些不傷筋骨的戰鬥
, 最後用美軍介入為原因, 說教訓了美國人和臺灣人, 再光榮徹退. 順便拿
這場戰爭令國家進入緊急狀態, 把所有不滿政府的人指控為叛徒, 好好再教
育他們, 利用媒體令全國在仇美的義憤下, 把經濟問題放下. 至於臺灣打不
下來, 也只是美日帝國主義干涉, 君子報仇十年未晚, 各位同志咬緊牙關未
來一定可以再解放臺灣, 這樣拗一拗, 權力又穩固了.



只要你看中共的戰史, 他們建國以來打那麼多場仗, 有得到多少領土嗎? 可
說是接近沒有, 甚至可說每次宣稱勝利之後, 領土較可能有減無增.

很多戰爭都代價巨大而且沒有明確的利益, 可是中國還是打下去, 全都是因
為政治的需要, 國家的整體利益, 在中國而言, 都是次要的, 維持自己的權
力才是最重要的, 否則國家再強大再富有也不關你事. 一場戰爭可以導致很
多人事變動, 令一些人被提拔, 一些人被除掉, 一些人被送上戰場送死或者
被俘.



能夠引致這些, 已足夠一個國家去發動一場戰爭, 利益和性價比根本毫不重
要, 即使全國受害, 但令自己增加權力的事, 為何不做? 對於全國人民的民
生經濟安全來說, 可說是不值得的, 但對於個別當權者和政客的政治利益來
說, 卻是值得有餘.



政客的利益, 可以跟國家利益相反的, 對於政客而言, 若有令國家重創但自
己得到權力和利益的事情, 他們都絕對會推動.

2021年6月6日 星期日

寶齡富錦生技股份有限公司 惡質公司,缺染環境,真的罰不怕

寶齡富錦生技股份有限公司

企業統一編號: 04742997

企業名稱: 寶齡富錦生技股份有限公司

工廠基礎資料

寶齡富錦生技股份有限公司

 

裁罰紀錄

寶齡富錦生技股份有限公司汐止廠

 

寶齡富錦生技股份有限公司平鎮廠

 

裁罰紀錄

裁罰紀錄

裁罰/違規日 

縣市 裁罰內容 訴願狀態 限改日期/改善完妥 裁罰費用


2018-03-15

(2017-11-10) 桃園市 主旨:罰鍰新臺幣612000元整。處環境講習2小時整。

法規:水污染防治法第7條第1項

文號:30-107-030023

事由:經於貴公司廢水放流口採樣檢測結果未符合放流水標準。

訴願駁回 不須改善 612,000

無分期已繳清

2013-12-05

(2013-07-10) 桃園市 主旨:罰鍰新臺幣90000元整。處環境講習2小時整。

法規:水污染防治法第7條第1項

文號:30-102-120004 不須改善 90,000

無分期已繳清

2010-06-24

(2010-05-11) 桃園市 主旨:罰鍰新臺幣6000元整,限期改善日期:99年7月30日

法規:廢棄物清理法第36條第1項,事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款

文號:40-099-060063 不須改善 6,000

無分期已繳清

2010-06-23

(2010-05-11) 桃園市 主旨:罰鍰新臺幣6000元整,限期改善日期:99年7月30日

法規:廢棄物清理法第31條第1項第1款

文號:40-099-060011 不須改善 6,000

無分期已繳清

寶齡富錦生技股份有限公司平鎮廠

裁罰/違規日 

縣市 裁罰內容 訴願狀態 限改日期/改善完妥 裁罰費用


2012-10-02

(2012-09-18) 臺北市 主旨:罰鍰新臺幣60000元整。處環境講習2小時整。

法規:廢棄物清理法第19條第1項

文號:45-101-100002 不須改善 60,000

無分期已繳清

2012-03-21

(2012-02-21) 臺北市 主旨:罰鍰新臺幣60000元整。處環境講習2小時整。

法規:廢棄物清理法第19條第1項

文號:45-101-030004 不須改善 60,000

無分期已繳清

2011-10-27

(2011-10-19) 臺北市 主旨:罰鍰新臺幣60000元整。處環境講習2小時整。

法規:廢棄物清理法第19條第1項

文號:45-100-100005 不須改善 60,000

無分期已繳清

寶齡富錦生技股份有限公司


 

2019年8月19日 星期一

所謂的新政治

所謂的新政治

eoiss
eoiss
Aug 19 · 9 min read
隨著太陽花後起來的各個政治素人,一個個正式走下神壇後,筆者也終於可以寫一點有關這些人帶起來的新政治。
所謂的新政治,就是一點都不新,連舊酒裝新瓶都不算,頂多是換標籤硬推出的舊商品,依靠鋪天蓋地的宣傳與消費者的自我欺騙,死撐到現在。如果你覺得筆者的講法太過份,沒有人會天真到這麼相信政治宣傳,請回憶一下當年有一個事件叫做「胖達人」,有多少人在被戳破是香精麵包後,還是堅持自己的味覺沒有問題,不准罵他?
筆者就把太陽花後這五年,裡面跟外面接收到的訊息,在可以透露的狀況下,儘量把新政治的面貌揭露出來。其實這一點都不意外,外國也都一樣,那些宣稱要改變跟創新的新政治,到頭來都只留下宣傳的殘渣。
首先,從人事上來說,新政治號稱要讓人耳目一新,要大量起用新人,但一個很顯而易見的問題是,在政府機關公務員都沒有被更迭的情況下,而且這些公務員對於新政治提出的理想是反對的,你如何只換腦袋,就可以推整個部會朝目標前進?
一般來說,作法不外乎三種。
第一種,整個換血,從上而下能換的都換,換一批可以執行意志的人上去。
第二種,招降納叛,不管用哪種辦法,找到可以幫忙推動政務的人上來。
第三種,任用密探,安插一群監視者,專門監視公務員有沒搗亂,不服者就提報上去懲處。
第一種可以做成功的,只有美國這種制度完善,而且私人企業能力與活力還比較好的地方。除了人才庫眾多,整個換掉也不怕運轉不來外,前提還得是民間的力量比較強大,並不需要政府帶著走的國家才行得通。當然缺點就是轉換期的那一兩年,會讓人覺得方向錯亂,政府效率變差之類。
第二種比較常見,像是納粹德國跟日本被擊敗後,重建的過程你依然得任用這些舊人。優點當然是快速上軌道,缺點則顯而易見,舊人行事風格依然是舊的,你很難扭轉他們的作風,之所以在西德跟日本可以成功,純粹是因為戰敗國沒有抱怨的空間,能夠保住位子有口飯吃就很好了,當然不會阻擋改革的路線。比較失敗的例子,當屬阿扁還有小英的第一任院長,都是任用舊官僚以期望施政阻力較小,缺點則是完全沒有多少變化,阿扁更慘的是立院國民黨佔多數,連從立法院逼行政院做事的辦法都沒,這點林全就比唐飛佔了不少優勢。
第三種常出現在極權國家,直接安插政工系統,把每一個人的大小動靜都打報告上去。優點當然是官僚擔心安危,自然會照著上面的意思去做,缺點則是欠缺動力,一切都得要上級交辦,長期來說沒有主動性的政府,只是成為另一個拖垮施政的來源。不管是台灣的兩蔣時代還是中國到現在的狀況,都差不多如此,而我們從兩者可以看出,越是受到監視嚴密的,貪汙腐敗的狀況就越嚴重,依靠關係而非能力的官員跟監視人員的數量成正比。
所以,各位可以想想,有沒有在這三種以外的作法?有的,分兩種類,短期跟長期。
短期的做法在阿扁早期最常見,高階政務官當工友用,拿著文件一路到各單位蓋章,站在各級主管前面要他蓋。這也是學來的,因為各級主管真的會不當總統命令一回事,或是上面公文剛下來,轉頭就影印一份送到立院國民黨立委手上。搞到最後只能這樣做,把大家累個半死效率又差,但你不這樣做,事情的進度會是零。
長期的做法則是培養自己人,阿扁第二任開始就大量這樣做,不過應該說從2000年他上任後就開始。前者比較好懂,就是民進黨當時跑去找包括李登輝在內的長輩,詢問哪些官員是可以任用,立場較偏台灣而不是中國的,透過各種私人關係,找到長年在國民黨體系內的合作者。其次,則是在第一任任期內,主動發掘那些行政中立,不喜歡民進黨但也不會因此跟在野黨私下合作的那些官僚,加以任用拔擢,這些人後來不少都被馬流放到偏鄉去。後者的原因則是因為換黨之後,行政中立的口號推行,老公務員不敢公然拉幫結派,讓新進人員處在一個相對健康的環境,再者也是因為台灣主體意識成長,新公務員本身就不會太大中國意識,多年以後成為馬政府想要撥鐘向後的阻力,以及蔡政府上來後的助力。
你說,新政治需要這樣嗎,這不就是舊政治的一種?
啊不然呢,你是革命上台的嗎,有把舊官僚全部推去打靶是喔。
非常現實的問題就是,想要做事就是得掌握權力,沒有官位就沒有權力,沒有權力誰要鳥你。就算有權力,是有影分身術可以一人當千人用嗎?從你以下的每一個官員,都不是你一個口令一個動作的機器人,全部都有血有肉有自己的價值跟經驗,要嘛就是好好去溝通到人家甘願,不然就是得有手段逼人家願意。
如果都沒有,那就是等著被官僚牽著鼻子走,下屬編了什麼故事就照單全收,你不是拿他沒轍就是蠢到看不出來,例如台北市2015年後的狀況就是如此。
若要從世代變化來看,你會更加清楚新政治的另一個樣貌。
筆者以前說過,若國家正在擴張的年代,那麼大家都會擠到會賺錢的行業去,弄到今天這種公職補習班盛行的狀況,就是整體萎縮中,預期未來發展不利,所以找鐵飯碗。不是台灣才會這樣,其他有類似保障的國家都一樣,沒有公教保障的,也會去找相對穩定的地方待。
政府能做的,就是要逼這些國家菁英,在享用國家義務教育多年,省了那麼多錢跟用了那麼多福利後,跑去有挑戰性跟前瞻性的行業,開創新的局面,替社會整體謀求最大的福利。
理論上如此。
實際上是做父母的都會替小孩想,除非家裡有幾個億不怕燒錢的,多半都會幫下一代找CP值最高的行業。在國家整體擴張發展的時候,就是鼓勵你投入高薪的職業,當整體衰弱到比公職差的時候,就會希望你進入政府體系圖個穩定。而哪一種家庭,最有利於找到公教穩定職缺?當然是家庭背景本來就是公教的,人脈比人多消息也比人多,唯一公平的就是考試起碼還可以維持一個基準。(所以你看PTT都是比誰能考進去,從沒人敢講後面的升調職缺是不是靠家長。)
這個悶局從阿扁卸任前就開始了,馬時代遇到金融海嘯開始往山谷衝,加上馬政府只替大企業牟利,逼一堆中小企業往中國出走,弄到台灣整體中下階層幾乎崩解,到蔡英文上台後才用一些金融手段去扭轉這個趨勢,但利基始終到不了中小企業。
這在政治上,就是阿扁後期畢業的人,一路悶到太陽花後爆發出來,且不分藍綠的家庭後代都一樣。國家社會整體萎縮,別說努力的機會,連靠關係都靠不到,憤怒當然會反映在政治上。你說馬英九會不會覺得很悶?當然會啊,他身邊的朋友不都過的越來越好,朋友的小孩也都越過越爽,怎麼經濟很差?
但這些太陽花後的新政治,說白了就是沒有歷史,若你覺得筆者這講法很傷人,那麼去看看那幾個主要政治明星,以及沒有政治資歷卻可以衝上議員的。他們很在意歷史嗎?根本就沒有,歷史的傷痛是拿來消費的,有需要就可以哭著說我們台灣人怎樣那樣,沒有需要的時候,就說這些都老台獨應該走入歷史,我們不要再面對悲情。
是啦,還沒選上、還沒有爬上主管,薪水還領得很少的時候,開口閉口就是不能忘記歷史,面對那些老人家,管他是左獨還右獨,有錢還沒錢,哪一個不是謙恭有禮,噓寒問暖。
等到自己位子坐穩,薪水領的高高爽爽時,人家要來跟你談獨立思想,還有安排誰去執行什麼政策,就閃來閃去。一下說要中間路線這要委屈點,過一會就講不要再悲情要往前看,等到人家生氣翻臉,就開始宣傳打這些人都是過時落伍,批鬥老人是扯後腿。
意外嗎?筆者不意外,因為看多了。剛畢業沒兩年的文組新人,沒有經歷的情況下就領50k起跳,沒有基層經驗的助理一下子跳到主管缺月領70k。然後不能被批評,批評就會被罵是不給年輕人機會,不然就是批鬥批評者思想守舊。等到真的事情做不出來,或是炸鍋了就指責舊政治阻撓新人新氣象。
去看看台北市長,跟那幾個立委,是不是都這樣,千錯萬錯都是舊政治的錯,我自己一定沒錯,然後組網軍跟粉專鐵粉對批評者群而攻之。
等等,你說筆者好像很有針對性?是啊,不然國民黨是有喊新政治嗎?這些新政治的新人,背景一大半以上都是這種雙北藍三代,根本就沒有在意民進黨的歷史,不然怎麼會搞到今天這種分裂局面。
別人講就算了,筆者講比其他人有力。因為筆者就深藍二代啊,先父中國打仗過來的,中壢事件那時候還是桃園縣的縣府官員哩,講起許信良在縣府裡長怎樣的,或是徐鴻志那樣,還是說國民黨那些高官如何如何。都嘛認識,罵起來可是暢快淋漓,跟文宣上完全不同,有血有肉的爛人一堆。我們家是有在講這些民進黨的歷史嗎?有提台獨的過程跟辛酸嗎?到現在筆者的長輩都還在那邊說民進黨都是丟汽油彈的暴民。
筆者真的沒有從小去理解這些歷史,但最起碼知道要閉嘴,面對那些一路街頭抗爭,跟被抓去關的前輩,你不懂就安靜。但這些比筆者年紀小一輪以上的,罵起跟他們路線不同的老人,可是一個比一個兇,有些甚至咬牙切齒,都不知道誰比較國民黨。
事實上,就真的是大量的藍三代找不到工作,本科訓練不能去產業界,這些人筆者還聽過上將階退的小孩,想在國民黨內找個職缺,連助理都要不到。國民黨真的萎縮到一個很恐怖的地步,中央權力失去後,被地方諸侯蠶食到這種田地,昔日的人脈轉換不成工作,大學若有聽了左派政治宣傳,一堆後來都變成泛綠覺青,共同特點都是反商、重環保(然後這些人三年後讓民進黨的中小企業票掉光光),然後遇到不會的事情就回頭問父母輩,由此製作出的政策建議都對既有利益階級有利(然後讓中南部的民進黨保守鐵票氣到鏽掉)。
年紀大了一點,經驗多了一點之後,發現自己講的話,跟十年前、二十年前長輩講的話一模一樣,這不過說明了世界沒什麼改變,你沒有革命上台,就是得照規矩去玩。經過了二十年以上,國家官僚體系換了一輪,老的先不講,至少中生代以下不少行政中立,甚至很多天然獨的年輕世代。
我們都知道,只要你行政措施上,對這些人分別處理、賞罰分明,問題很快就能夠得到解決,至少事務要推動並不會有很大阻力。但新政治的這些人,幾年來給筆者的感覺就是,細節完全不了解也不想去了解,玩政治就跟玩電動一樣,以為打掉人家主堡後,礦可以隨便自己採的,樹可以任自己人砍。
自己不行就該找人合作吧?死不願意,甚至跟敵人合作砍昨天的同志,只為了自己短暫的利益。最終出了差錯,就推責任給其他人,統稱舊政治的錯,自己怎樣都要算計,算自己的政治後路,算自己的職位跟薪水,就是沒有扛責任走人的勇氣。永遠只會靠宣傳去洗版,謊言說一百遍就會變真理。
上面的主事者、知名政治人物是如此,圍繞他們的幕僚群也是一個德性,正所謂物以類聚,為了眼前利益隨時背刺隊友,犧牲他人在所不惜。幾年過去了,各位也都該看清楚了吧,網軍跟文宣越少的破功越早,剩下一個台北市長還掛在那邊。我們早從他的人脈跟金流知道變了,很早以前就變了,但靠著網軍可以打到現在還沒完全破滅。
世界景氣這幾年並不好,台灣是靠著南韓耍蠢才相對比較好,但中小企業並沒有,繼續反商的結果就是被換殼的K黨回來全部改掉。所謂的顧大局不是為了死守自己那一點點的成果,只叫別人讓,覺得若不換根吸管就寧可世界末日,沒有XX的台灣寧可毀掉,要其他人一起陪葬。
該醒醒了,各位。
你那一點點的理念,不管講得再好,看起來多美妙,對於不需要的人來說就是不需要,為此讓步以求阻擋共匪上台,以後再說是會死嗎?
還真的會。
筆者很想把這種人抓去掄牆。

2018年11月1日 星期四

Google 2018 年萬聖節遊戲密技心得 Team Great Ghoul Duel Doodle


Google 2018 年萬聖節遊戲密技心得 Team Great Ghoul Duel Doodle

遊戲8人對戰,一隊4人,目標收集鬼火帶入基地,並小心有可能會被攔截,帶入鬼火多的隊伍獲勝。

玩了幾次後,發現一些規則,分享如下:

1.遊戲一開始,不要和隊友走在一起,目標要收集鬼火,快速得到第一個加速能力,我通常要回基地2次才會得到加速,這非常重要,才能走的快又遠,收集更多鬼火

2.剛開始不要太貪心,不要走到對方基地,通常是搶不贏的,一開始目標就是小心壯大自已,第一趟看到敵對方不管收幾個就先回去。再出來收集,加到速度。

3.回基地碰到敵對搶鬼火,就壤他搶,先衝到基地集鬼火最重要,對方也只能搶一點,如果一開始就到對方基地搶,收集的速度很慢,這個通常升不了級,到最後可能是最後一名。

4.拿到加速後,通常會有兩種情況,如果拿到加速的早,鬼火還沒補充,就去搶對方鬼火,這時大多敵人都還沒拿到加速,去搶一定搶的贏,如果得到加速慢,鬼火補充了,就再努力收集鬼火,升至下一級。

5.下一級是有夜視能力,可以看的更廣,有量就衝回基地升級,這時因有加速能力,可以試著去追大鬼火,會建議回程時順路去追,如果大鬼火跑到不會回基地路上,就不要追了,就帶鬼火回基地收集

6.升了夜視力後,可能大部份敵鬼都有加速能力了,不要去搶對方鬼火,會耗太多時間,也不一定搶得到,應用夜視力避開對方,收集更多鬼火,升至重要的下一級,吸鬼火的磁力。

7.得到磁力後,是個里程,這個能力好用在不用去碰鬼火,鬼火就會吸過來,大約離個三、四格的距離鬼火就會被吸過來了,通常在遊戲後期才會有,主要策吸有兩個情況,鬼火剛補充,就去收集,沒鬼火,去搶對方的,再收集鬼火看有沒有機會升至下一級穿牆術。這個階段去抓大鬼火並不值得

8.如果升級穿牆術,已幾乎贏定了,這能力可以穿牆,可以到進不去的地方收集鬼火,通常有這能力可能遊只勝 10 秒,如果還有 30 秒,根本虐殺對方,這時要狂收集鬼火,並利用穿牆優勢去搶對方鬼火,用特殊地形,找出你搶得到,但對方搶不到的地方去搶。

總之這遊戲要點:

1.努力提升能力,並要謹慎點,有一點量,就帶回基地,不要等到可以升級再回基地,風險太高
2.要會找機會,一定搶的贏對方鬼火才去搶,如果要來回搶兩次以上,不如放棄,不要搶了,要搶還是要收集,以收集優先
3.至於團隊,收集鬼火必需分開收集不要同路線,搶對方鬼火可以一起搶,贏面很大,當隊友鬼火被搶,在路徑上順便搶回不要逗留
4.遇到比你快升級敵人,不管收集到幾個鬼火,快跑回基地,不要衝突,全部不小心被搶走,再去收集,快升級才有機會打敗敵人

資料來源:



2016年2月23日 星期二

[閱讀結婚產業]蔡依橙的閱讀筆記分享了陳重嘉的貼文。 8分鐘 ·

[閱讀結婚產業]
「根據統計結果顯示,男生花2,000-4,000美金(6萬6 - 13萬3台幣)買鑽戒,離婚的機率是只花500-1,000美金(1萬6 - 3萬2台幣) 的1.3倍;而花不到500美金的離婚機率甚至更低。
至於婚禮花費越多的,離婚機率反而更高,而且花越多越容易離婚。以女生來說,在婚禮上花費超過20,000美金(66萬8千台幣)的,其離婚的機率是只花5,000-10,000美金(10萬6千-21萬2千台幣)的1.6倍。」

22小時
不知道大家想像中,結婚需要花多少錢?
台灣的數字我不知道,但美國婚禮相關網站TheKnot在2013年調查的結果顯示,一對美國情侶結婚平均要花費美金29,858美金。以今天新台幣對美金33.4:1的匯率來算,約莫等同於台幣99萬7千元,說一百萬應該也不過份。
誇張嗎?好像有一點,但以台灣融合東西方的偉大婚禮文化,我猜測在台灣這個數字只會更驚人。
但事實上,結婚的花費不斷膨漲,與其說是習俗,倒不如說是商人們的陰謀。根據統計,美國婚禮相關產業一年的收入高達50 billions,也就是500億美金,或者是1.67兆台幣,又或者是二個台積電去年的營業額。
而且這個數字還在不斷成長。商人精心設計的行銷,巧妙地把新人們的夢想和自己的荷包結合在一起,隨著教堂悠揚的鐘聲,商人們的收銀機也是叮叮噹噹響個不停。
自從賣鑽石的De Beers在1930年代創造出著名的「鑽石恆久遠,一顆永留傳」(A Diamond is Forever)廣告詞後,這地球上硬度最高的礦石,突然間就變成了承諾的象徵,以及求婚時的必備道具。在二次大戰前,即使是西方國家,婚戒上有鑽石的比例也不到10%,而到了千禧年時,這個比例已經超過80%。
彷彿還嫌不夠過份似的,De Beers後來又補了一句:「難道不值得用二個月的薪水來換取某些永恆不變的事物嗎?」(Isn't two months' salary a small price to pay for something that lasts forever?)。很抱歉,從此婚戒的公道價碼就是兩個月薪水起跳了。
就跟其他產業一樣,商業利益才是推動一切的背後動力,而不是什麼夢想或是心意。就拿許多人結婚時參考的婚禮雜誌來說吧,著名的Bride(新娘雜誌)在1959年曾替準新人列出了婚禮的準備流程,其中包括2個月的籌備時間以及22項的必做清單。
而猜猜看同一份Bride雜誌,1990年代的版本是?12個月的籌備期和44項的必做清單。結婚的人數沒有變兩倍,依然是一夫一妻,但現在得花6倍的時間準備,以及2倍的工作項目得完成。
好吧,也許我有1959年的人兩倍的愛你。
如果這一切真的能換來美好的婚姻也就算了,就如同商人的說法一樣,鑽石的克拉數代表著心意的大小,可以證明看不到的真心,並象徵著兩人的美好未來。但美國Emory大學的經濟學教授們似乎並不是這樣想的。
根據一篇Emory大學經濟系教授Andrew M. Francis和Hugo M. Mialon在2014年的期刊發表,婚戒以及婚禮的花費,和離婚的比例,事實是接近正相關的-也就是結婚時花的越多,最後以離婚收場的比例越高。該份調查統計了3,151份曾結過婚的有效樣本,並力求樣本分佈接近於全美人口情況,再依各種條件去做分析。
根據統計結果顯示,男生花2,000-4,000美金(6萬6 - 13萬3台幣)買鑽戒,離婚的機率是只花500-1,000美金(1萬6 - 3萬2台幣) 的1.3倍;而花不到500美金的離婚機率甚至更低。
至於婚禮花費越多的,離婚機率反而更高,而且花越多越容易離婚。以女生來說,在婚禮上花費超過20,000美金(66萬8千台幣)的,其離婚的機率是只花5,000-10,000美金(10萬6千-21萬2千台幣)的1.6倍。
所以,如果你想辦個一生一次,理想中的夢幻婚禮結婚以告訴大家你有多幸福時,另一半卻很不識相地不願在婚禮上花錢。先別生氣,他可能是真的愛你,真心想和你白頭到老。
又或者,遇到另一半提出夢幻婚禮的憧憬,或是明示暗示婚戒的鑽石大小必須要令人滿意時,你也可以理直氣壯地拿該篇論文或者是這篇文章給他看,告訴他你是真的愛他,所以才不願意花錢。
然後5分鐘後你就可以去門外跪了。

2016年2月6日 星期六

[討論] 為何全面追殺柯文哲?

※ 引述《nantou049 (大螃蟹)》之銘言: : 藍營追殺,可以理解。 因藍營內部目前一團亂,綠營大勝且還沒開始做事, : 綠營暫時處於無敵狀態,打綠營不會有效果。 : 綠營追殺,就耐人尋味了。 : 可能原因1→ 柯文哲在大選期間不受控,雖然輔選了一些綠營候選人, : 但也輔選了一些綠營的對手,例如紀國棟、潘懷宗。 : 並造成陳世凱落選。 : 可能原因2→ 大選期間太出鋒頭,搶了小英的光彩,造成小英不滿。 : 可能原因3→ 柯文哲若繼續出鋒頭下去,會因聲勢過大"功高震主",造成小英因擾, : 因此要先挫一挫柯的銳氣。 : 還有其他可能的原因嗎?? 我覺得有一個原因是很可能的, 因為柯文哲會讓很多人接下來執政看起來很難看, 就算不是很難看,也會看起來非常不精實。 試想一下, 以前台北市政府各局處,九點上班的可以出來拿個報紙, 翹著二郎腿泡一壺好茶, 邊品茗邊看著今天的各大頭條跟今日我最美, 悠閒吃塊餅乾三明治到了九點半十點再慢慢處理公文, 反正局處長都還沒來上班,怕什麼?? 時間還沒到下午五點,四點多就可以下班走人了, 接孩子的接孩子,順便趁人還不多去買隻燒鴨晚上加菜, 或是去按按摩打打骨, 反正長官三點多就不見人影了,我留下來幹什麼??餵蚊子嗎?? 結果現在有一個瘋子市長,禮拜一到禮拜五,每天早上七點準時開會, 他自己搞到晚上七點八點下班, 還不是一天兩天是每天都這樣幹。 別的地方首長,大選期間根本不在辦公室, 台南的整天跑新竹,高雄的整天跑桃園, 新北的那個根本就連人都見不到,多重影分身之術全台跑透透, 結果這個瘋子他可以做到禮拜一到禮拜五照常辦公, 照常早上七點準時開會,晚上下班吃晚餐兼消夜, 禮拜天就騎單車用自己私人時間從台北騎到雲林搞全台輔選, 晚上搭末班高鐵回到台北,隔天禮拜一照樣早上七點準時開會, 你覺得不管是國民黨還是民進黨的政治人物地方首長, 哪個人看了不是一鼻子灰鼻青臉腫?? 更糟糕的是這個人不收錢,一切照規矩來, 你知道一切照規矩來有多討人厭嗎?? 例如高雄, 警察總局在市中路中正路口, 大家都知道距離這個警察總局不到五百公尺的地方, 就一堆色情按摩店了, 結果警察杯杯有照規矩來嗎???? 有啦,那個的時候規矩都很足,數目也很足, 結果現在有個瘋子不收錢,連油水最豐最好賺的建築圍標工程他都照規矩來走, 還要追究前任的案子,大削大家政治圈不能說的秘密的面子, 這種人你覺得只有泛藍的容不下他嗎?? 還有以後他滾蛋了, 台北市民就算了,一定還有一堆多事之人出來列表比較, 這個新任市長那個下任市長每天幾點上班幾點下班, 輔選請了幾天假, 動工程花了多少時間追加多少預算搞了幾年進度停擺多久, 多花多少錢多欠多少債市府財政惡化程度如何, 你覺得被這個瘋子比一比, 有幾個人會是好看的???? 所以當然是能打就打能搞就搞了, 新北有沒有塞??整天塞,結果有人出來罵嗎?? 台北都已經沒塞了,結果媒體名嘴有人update嗎?? 把他往死裡打, 以後不管哪個黨執政, 都能輕鬆許多, 順便告訴死刁民們,你們別管政治了, 政治素人就是菜就是該死, 交給我們專業的九點半早茶報紙四點半燒鴨按摩部隊就好了。 柯文哲執政確實有相當多錯誤, 他行政作風跟態度也有相當大的問題, 但是他肯承認,肯改過,昨天的訪談有人看了嗎?? 他自己承認多線施工是個錯誤, 也列了補救辦法, 這不就是市民要的嗎?? 市民可能要的是一個行政超人,政治巨星,大內高手, 但是民主不就是犯錯修正犯錯修正犯錯修正, 最終規劃出一個更進步的制度跟架構的價值嗎?? 如果事事仰賴強人政治,那我們學新加坡的獨裁就好了,何必搞民主?? 民主可貴的地方在於我們在長期的嘗試與犯錯與修改的進程中, 創造出一個不需要強大的偶像明星執政者,只需要一個守本分且精實的平凡執政者, 也能使國家社會穩定運作的制度與法律, 不就是這樣嗎?? 一個有在犯錯,卻肯認錯,也願意改錯的執政者, 有很糟糕嗎??有很十惡不赦嗎???? 你可以說柯文哲脾氣很糟,你可以說柯文哲人和不好, 你也可以說柯文哲政治外行管理錯誤百出, 但是就一個執政者而言,他超越藍綠其他首長的認真與努力, 還有真心想做好市政的心意氣,我想就連你都很難否定。